ChatGPT・Perplexity・Gemini 主要AI検索の利用統計と企業への影響
主要3プラットフォームの規模感を把握しましょう
AI検索は複数のプラットフォームが並立する「マルチエンジン時代」に入っています。日本でもChatGPTやPerplexityの利用が急増しており、特にBtoB領域では「まずAIに聞いてから業者を選ぶ」という行動が一般化しつつあります。本記事では、各プラットフォームの最新利用統計を整理します。

ChatGPT:週間8〜9億ユーザーの巨大プラットフォーム
| 指標 | 数値 | 時期 | 出典 |
|---|---|---|---|
| 週間アクティブユーザー | 8〜9億人 | 2026年初頭 | Backlinko; Sam Altman TED |
| 日間クエリ数 | 25億件 | 2025年7月 | OpenAI→Axios確認 |
| ChatGPT Search週間検索回数 | 10億回 | 2025年4月 | OpenAI/Quasa |
| ARR | 100億ドル | 2025年6月 | TechCrunch |
| Fortune 500利用率 | 92% | 2025年 | Nerdynav |
(出典:TechCrunch; Nerdynav; Superlines; Quasa)
日本でもChatGPTの利用は急速に広がっています。日本語対応の精度向上により、「○○ おすすめ」「○○ メリット デメリット」といった日常的な検索クエリをChatGPTで行うユーザーが増えています。
Perplexity AI:回答精度で支持される新興勢力
| 指標 | 数値 | 時期 | 出典 |
|---|---|---|---|
| 月間クエリ数 | 7.8億件 | 2025年5月 | Wearetenet |
| ARR | 1〜2億ドル | 2025年 | Getlatka |
| 評価額 | 180〜200億ドル | 2025年 | DemandSage |
| エンタープライズ利用成長 | 前年比240% | 2025年 | SeoProfy |
(出典:Wearetenet; DemandSage; SeoProfy; Getlatka)
Perplexityは出典リンクを明示する回答スタイルが特徴で、日本のリサーチ志向のユーザーにも支持されています。BtoB分野の情報収集では、Perplexity経由で自社が引用されているかどうかが問い合わせ数に影響する可能性があります。
Google Gemini:最も急成長しているプラットフォーム
| 指標 | 数値 | 時期 | 出典 |
|---|---|---|---|
| 月間訪問数 | 11億回 | 2025年9月 | Similarweb |
| トラフィックシェア | 21.5% | 2026年1月 | Similarweb |
| 前年比成長率 | 157% | 2025年4月比 | Similarweb |
(出典:Similarweb; ALM Corp)
Googleエコシステムとの統合が強力なGeminiは、日本のGoogleユーザーにも自然に利用されやすい環境にあります。AI OverviewsやAI Modeを通じて、Google検索の中でAI回答が提供されるため、ユーザーが意識せずにAI検索を使っているケースも多いでしょう。
消費者行動の変化:AI検索がショッピングの起点に
| 行動指標 | 割合 | 出典 |
|---|---|---|
| AI検索を購買の第一情報源と回答 | 44% | McKinsey(n=1,927) |
| GenAIでオンラインショッピング経験あり | 61% | Capital One Shopping |
| 2026年にAIチャットボットで買い物する予定 | 64% | PartnerCentric |
| B2B購買者のLLM利用 | 94% | Forrester |
(出典:McKinsey; Capital One Shopping; PartnerCentric; Forrester)
日本の消費者でも「ChatGPTに○○のおすすめを聞く」という行動は急速に一般化しています。特にBtoB領域ではForresterが94%の購買者がLLM利用と報告しており、日本のBtoB企業にとっても無視できないデータです。
企業への示唆:マルチプラットフォーム対応が必須です
Profound社の分析(6.8億件の引用)によれば、ChatGPTはWikipedia(7.8%)を最も引用し、PerplexityはReddit(6.6%)を多く引用する傾向があります(出典:Profound, “AI Platform Citation Patterns”)。
日本に置き換えると、ChatGPTが引用しやすいのはWikipedia日本語版や公式サイト、Perplexityが引用しやすいのはX(旧Twitter)でのブランド言及やnote等のユーザー生成コンテンツと推測されます。日本ではRedditの利用が少ないため、代わりにYahoo!知恵袋やX上の専門的な投稿が引用ソースになる可能性があります。
複数のAIプラットフォームで自社がどう表示されているかを横断的に把握するには、AIO専門の分析ツールが不可欠です。手動で各プラットフォームを確認するには限界がありますので、ツール導入や専門コンサルタントへの相談をご検討ください。
関連記事
基礎知識・概念
AIOとは?AI最適化の基本と企業が今すぐ取り組むべき理由
AIに「選ばれる」企業と「無視される」企業の差が開いています ChatGPT、Perplexity、Google Geminiといった生成AIを使って情報収集をする人が急増しています。McKinseyが2025年10月に […...
基礎知識・概念
GEO(生成エンジン最適化)とは?SEOとの違いを徹底解説
GEOはSEOの「次」ではなく「隣」に来た新領域です Google検索で上位表示を狙うSEOは、20年以上にわたりデジタルマーケティングの中心にありました。しかし2023年以降、ChatGPTやPerplexityなどの […...
基礎知識・概念
LLMO・AEO・GAIOとは?AI検索最適化の用語を完全整理
乱立するAI検索最適化の用語を正しく理解しましょう AI検索最適化の分野では、AIO、GEO、LLMO、AEO、GAIOと複数の用語が乱立しています。社内ミーティングやクライアントとの打ち合わせで話が噛み合わないケースも […...
基礎知識・概念
SEOはもう古い?GEO時代の新しい評価指標と対策の全体像
「SEOは死んだ」は本当でしょうか?データで検証します 「SEOはもう終わり」という声が業界内で増えています。日本のSEO担当者の中にも「これまで通りのやり方でいいのか」と不安を感じている方は多いのではないでしょうか。 […...